ALEGERI 2025
2020 AI WORLD AI101 ALEGERI 2025 ARTĂ BIODIVERSITATE BIODIVERSITATE URBANĂ BOOK CLUB BS DETECTOR CLIMATE 101 CONSOLE WAR DIY ECOPHONE ERASMUS+ LOG EXPLAINER FICȚIUNE FILM&TV FUTURE-PROOF CITIES FYI GADGETS GAMECRAFT GAMING GAMING SPOTLIGHT HISTORY OF FOOD HOT TAKE INFOGRAFIC JURNAL DE NATURALIST LONGREAD LUMEA9 MAIN STORY MS TALKS NET ZERO OPEN SOURCE OVERVIEW POPCRAFT PORTRET PORTRET DE CERCETĂTOR POV:FUTURE QUICK QUESTION RĂZBOI ÎN UCRAINA RO-CERCETARE SCI-FACTS SCIENCE OF FOOD SCIENCE OF SPORT SCIENCE REPORT SLOW FORWARD SOCIAL MEDIA SOLUȚII START-UP PROFILE STUDII TECH RECAP TENDINȚE TOP 100 TRAVELING MINDS TURNING POINT WOMEN IN TECH
Recentele alegeri prezidențiale din România au fost marcate de o mulțime de glume și trimiteri matematice, mai ales în legătură cu candidatul independent Nicușor Dan. Curiozitatea mea de matematician m-a împins să arunc o privire asupra experienței sale în acest domeniu.
Criza locuirii afectează întreaga Europă, dar nu pare o prioritate pentru unii dintre candidații la președinția României.
În cel mai tensionat context internațional de după Războiul Rece, candidații la alegerile prezidențiale cu repetiție au concepte ale unor planuri de modernizare a Armatei Române, dar puține idei concrete.
România are nevoie de investiții rapide în regenerabile și soluții realiste pentru tranziția de la combustibili fosili. În campanie, unii candidați susțin gazul și energia nucleară ca etape de „tranziție inteligentă”, alții mizează pe exploatarea tuturor resurselor interne, chiar cu revenirea la cărbune sau naționalizări.
Am analizat declarațiile și programele principalilor candidați pentru alegerile prezidențiale din 4mai 2025 pentru a vedea ce părere au despre câteva teme pe care le considerăm importante.
Campania electorală desfășurată pe social media a provocat anularea alegerilor de anul trecut, însă candidații la dubla doi a prezidențialelor nu fac o prioritate din subiect.
Aproape toți candidații la prezidențiale invocă „voința poporului” sau valorile religioase. Tema LGBT e tratată vag, între formule ambigue, poziționări ezitante și mesaje simbolice.
În cursa pentru Cotroceni, principalii candidați abordează problema drogurilor fie prin soluții sociale, fie prin măsuri represive. Unii cer prevenție sau închisoare pe viață pentru traficanți, alții vor subiectul în CSAT. Dar puțini se opresc la cauze – la ce îi împinge pe oameni spre consum și cum pot fi sprijiniți cu adevărat.