Laurent Hamels / Getty Images

Manosfera. Din SUA în România, o afacere profitabilă bazată pe misoginie30 min read

De Răzvan Tîmpescu 07.04.2025

Studiile recente arată că algoritmii rețelelor sociale recomandă din ce în ce mai des conținut misogin tinerilor bărbați vulnerabili. Aceasta e însă doar una dintre metodele prin care manosfera – o rețea de comunități online care glorifică masculinitatea – își crește audiența.

În Adolescence, serialul momentului de pe Netflix, un băiat de 13 ani portretizat ca o victimă a influenței manosferei, e acuzat că și-a ucis o colegă de clasă. După ce a stârnit dezbateri ample pe tema misoginismului și a reglementării rețelelor sociale pentru copii, serialul va putea fi vizionat gratuit// „‘Adolescence’ Available to Stream in All U.K. Secondary Schools in Initiative Backed by Prime Minister Keir Starmer: We Must ‘Tackle the Issues This Groundbreaking Show Raises’”, variety.com // în toate liceele din Marea Britanie, printr-o inițiativă susținută de guvern.

Între timp, în România, Andrew Tate, unul dintre promotorii manosferei, este invitat la televiziuni pentru a-și promova ideile, în timp ce este anchetat pentru viol și trafic de persoane. 

Deși mai vizibil în ultima perioadă, fenomenul manosferei nu este nou, nici măcar pentru România. Întodeauna au existat „lideri de opinie” care se adresau în special bărbaților, doar că acum ei se folosesc de mediul online pentru a se deghiza în podcasteri, antrenori de masculinitate, mentori de dezvoltare personală sau guru spirituali.

Ce e, de fapt, manosfera?

În esență, manosfera e totalitatea spațiilor digitale, fie canale de social media, bloguri sau forumuri, care promovează supremația bărbaților asupra femeilor și se poziționează în opoziție cu feminismul și alte idei progresiste. Nu e o comunitate omogenă, ci mai degrabă împrăștiată prin toate colțurile internetului și coagulată adeseori în jurul unor figuri care susțin că „spun lucrurilor pe nume” și profită de pe urma audiențelor tinere și impresionabile.

Există multe cercetări științifice care analizează evoluția manosferei, iar cele mai multe dintre ele atribuie apariția acestei comunități// „The Evolution of the Manosphere Across the Web”, discovery.ucl.ac.uk // unei mișcări sociale din anii 1960-1970 din Marea Britanie și Statele Unite, numită Mișcarea pentru Eliberarea Bărbaților, care contesta așteptările tradiționale legate de masculinitate și discuta presiunile sociale impuse asupra bărbaților.

Odată cu apariția internetului, inițiativa s-a transformat într-o mișcare de respingere agresivă a feminismului și de justificare a asupririi femeilor și a altor grupuri marginalizate, de la minorități etnice și sexuale până la bărbații care nu se aliniază idealurilor tradiționale de forță și autoritate.

În cadrul acestei comunități există și mai multe subculturi,// „The ‘Manosphere’, isdglobal.org // din care probabil cea mai întâlnită sunt incelii, o prescurtare de la celibatari involuntari. Sunt băieți și bărbați care cred că nu reușesc să aibă relații romantice sau sexuale din cauza societății, a femeilor sau a unor factori externi, nu din cauza lor. Astfel de persoane, vulnerabile din punct de vedere emoțional și fără o busolă morală sau un sistem de valori sănătos, cad pradă cel mai ușor propagandei din manosferă.

Frustrarea se transformă apoi în ură față de femei și în convingerea că ele aleg doar bărbați cu statut social și fizic superior. Pe Reddit au existat dintotdeauna comunități de inceli// „’Incel’: Reddit bans misogynist men’s group blaming women for their celibacy”, theguardian.com // care își discută viziunile și uneori ajung să glorifice violența împotriva femeilor sau violul, dar mai cunoscute pentru promovarea conceptului sunt forumurile sau siteuri precum 4chan. 

Părintele fondator al manosferei moderne

Mi se pare deja clișeic să-l dai exemplu pe Andrew Tate când vorbești de manosferă, dar e la îndemână tocmai pentru că e probabil cel mai mediatizat idol al comunității. Tate e un fost kickboxer de origine britanică, devenit cunoscut pe net prin 2016, după ce a concurat în emisiunea Big Brother și a fost eliminat din show după ce a lovit o femeie cu o curea.// „Andrew removed from Big Brother House over outside activities”, bbc.com //

Ulterior, a început să se facă cunoscut prin certuri cu Greta Thunberg,// „Greta Thunberg ends year with one of the greatest tweets in history”, theguardian.com // apariții la podcasturi și emisiuni online unde își expunea părerile despre masculinitate. Asta la început, pentru că foarte repede a început să aibă păreri despre absolut orice.

După ce majoritatea platformelor de social media i-au interzis conturile, a devenit viral pe TikTok, unde secvențe extrase din interviurile sale au adunat milioane de vizualizări.// „Inside the violent, misogynistic world of TikTok’s new star, Andrew Tate”, theguardian.com // Așa și-a răspândit viziunile cu caracter misogin și a obținut acces la un public format într-o mare parte și din minori.

În viziunea lui, un bărbat adevărat e dominant, bine antrenat, potent financiar și nu-și arată niciodată vulnerabilitatea în fața altora. Acest concept de „alpha” a fost promovat de mulți tipi care au vrut să fie și ei părerologi misogini de meserie.

Ca orice escroc respectabil, Tate și-a creat propria platformă de cursuri online,// „Andrew Tate: money-making scheme for fans of ‘extreme misogynist’ closes”, theguardian.com // numită Hustler University, menită să ghideze băieții și bărbații dispuși să plătească cei 50 de dolari către o viață de succes. Aceasta nu era doar o schemă care i-a adus profit, dar și una care a ajutat la amplificarea unui discurs al urii în online. 

Tate susținea că ajută bărbații să „scape din matrix” și să aleagă pilula roșie, o metaforă inspirată din filmul omonim, menită să simbolizeze un fel de iluminare a masculului feroce, care realizează că există niște forțe perfide în jurul său ce își doresc să îl mențină slab, dar el trebuie să triumfe. Pentru Tate, probabil că forțele respective erau chiar cele ale legii.

De altfel, metafora pilulei roșii a tot fost folosită// „Influencers escaping the Matrix: taking the red pill”, michigandaily.com // de extremiști de dreapta și neonaziști ca să justifice că orice alt lucru nealiniat viziunilor lor e rău – ba erau persoanele trans, ba ideologia „woke”, ba Soros, ba statul paralel. Cel mai ironic este că fix regizoarele filmelor Matrix au explicat// „The Matrix is a ‘trans metaphor’, Lilly Wachowski says”, bbc.com // că alegerea din film este, de fapt, o alegorie a experienței transgender. 

Printre realizările dezgustătoare ale lui Andrew Tate se mai numără momentul în care s-a lăudat într-un podcast cum a rupt maxilarul unei femei// „Andrew Tate said he broke a woman’s jaw and that his business was a ‘scam’ ahead of Romanian charges”, nbcnews.com // în timpul unei încăierări dintr-un bar, multiplele acuzații de viol,// „‘Tate raped and strangled us’ – women talk to BBC”, bbc.com // dintre care unele Marea Britanie datează încă din 2013, sau faptul că e cercetat în România pentru spălare de bani și trafic de persoane.

Presa – de regulă alți bărbați – l-a ajutat să se promoveze, inclusiv la noi. Recent, Tate a fost intervievat timp de aproape două ore de Mircea Badea.// Interviul e disponibil pe facebook.com // Cei doi au discutat despre mașinile scumpe ale lui Tate, despre Trump și Putin, despre internet și mass-media, iar spre final, Badea a pierdut complet frâiele conversației, oferindu-i lui Tate ocazia perfectă să-și promoveze din nou teoriile despre cum femeile își doresc bărbați care să le întrețină, iar bărbații caută femei fericite.

Ce mi-a rămas întipărit în minte a fost un moment de la începutul interviului, când Mircea Badea i-a spus lui Tate, după ce acesta a sugerat că este urmărit penal nu pentru infracțiunile pe care le-ar fi comis, ci din cauza convingerilor sale politice: „I was not intending to talk a lot about your prosecution and stuff.”// „Nu aveam intenția să vorbesc prea mult despre urmărirea ta penală și restul.” //

Astfel de atitudini din partea reprezentanților mass-media nu fac decât să contribuie la normalizarea unei probleme grave, să submineze activitatea justiției și să ofere unor indivizi ca Andrew și Tristan Tate – fratele care este o copie fidelă a aceleiași mentalități – o platformă de unde își pot promova nestingheriți agenda.

Cărămidă cu cărămidă: cine ține în viață manosfera?

Promotorii manosferei sunt mulți, sunt peste tot și uneori greu de recunoscut. Un bun exemplu e Jordan Peterson, un psiholog, autor și mai ales podcaster canadian, perceput în manosferă ca un fel de ghid intelectual. Filosofia lui sexistă susține că bărbații și femeile au diferențe fundamentale și că asta justifică roluri tradiționale în societate.

E un mare opozant al corectitudinii politice și al activismului trans și crede că feminismul a făcut mai mult rău lumii decât bine. Un studiu despre masculinitate toxică realizat la Universitatea din Dublin// Recommending Toxicity: The role of algorithmic recommender functions on YouTube Shorts and TikTok in promoting male supremacist influencers, antibullyingcentre.ie // a indicat chiar că ideile lui Peterson au contribuit la creșterea numărului de băieți care cred că feminismul e mai degrabă nociv decât benefic.

Un alt individ deosebit de popular în manosferă este Ben Shapiro, un comentator politic american conservator care își bazează retorica pe argumente rapide și un stil agresiv de dezbatere, lucru care îl face convingător în ochii tinerilor.

Joe Rogan,  poate cel mai faimos podcaster american, oferă cât de des are ocazia o platformă unor figuri populare din manosferă. Mediul din podcastul său respinge corectitudinea politică și îmbrățișează teorii ale conspirației și idei precum masculinitatea tradițională à la Tate sau criticile la adresa feminismului.

Podcasteri precum Rogan există cu nemiluita și sunt convins că într-o măsură sau alta au ajuns deja și la tine. Știi unde au mai ajuns? În punctul de a influența, poate decisiv, alegeri prezidențiale. O anchetă jurnalistică realizată de Bloomberg// „The Second Trump Presidency, Brought to You by YouTubers”, bloomberg.com // a analizat nouă dintre cele mai populare canale de YouTube dedicate podcasturilor din Statele Unite, inclusiv cel al lui Rogan, și a ajuns la concluzia că aceste platforme au fost folosite pentru a mobiliza bărbații în sprijinul lui Donald Trump în campaniile sale electorale. Acestea au promovat constant mesaje pro-Trump și au influențat astfel opiniile și comportamentul electoral al publicului masculin.

Adin Ross este un streamer american care a început prin a crea conținut de gaming pe Twitch, dar a devenit cunoscut ca un susținător și apropiat al lui Andrew Tate, după ce l-a invitat pe acesta într-unul dintre streamurile sale în 2022. Apoi, și-a orientat conținutul spre promovarea unor atitudini misogine, rasiste, homofobe și transfobe. În 2023, Twitch l-a interzis de pe platformă pentru că nu a moderat comentariile jignitoare din streamurile sale, dar recent i-a fost ridicată restricția.// „Twitch CEO Explains What It Would Take to Unban Adin Ross”, msn.com //

Poate ai observat că toți acești indivizi sunt britanici sau americani, asta pentru că manosfera, în forma sa curentă, este un produs tipic anglo-saxon. Pentru aceste personaje din online, expansiunea rapidă a manosferei se datorează în mare parte tehnologiilor de peste ocean, precum aplicații ca X sau Facebook, care în prezent sunt servile administrației conduse de Donald Trump, un președinte reales după ce și-a construit campania în jurul misoginiei,// „People around the world are appalled by Trump’s win, but women have been gripped by a visceral horror”, theguardian.com // a adus în administrația sa figuri la fel de dubioase, precum Elon Musk sau Andrew Kloster, și care a fost găsit vinovat de abuz sexual împotriva unei femei. 

Trași la indigo: manosfera mioritică

În spiritul acelor meme cu „lasă, mamă, că avem acasă”, cam așa e și cu manosfera autohtonă –. importată cu succes din State, promovează aceleași idei toxice, dar e abia la început, deși cu un potențial semnificativ. 

Loren Loghin e un YouTuber care pretinde că te învață toate secretele seducției. De mai bine de un deceniu postează tutoriale pe YouTube cu titluri precum „Cum să o săruți din prima? (Garantat, fără refuz)”, „Există prietenie între bărbat și femeie?” sau chiar „Cum potolești nebunia femeilor în 2025?”. În alte clipuri, el te „învață” și cum să hărțuiești femei pe stradă sub pretextul unor farse. Pe site-ul său, Loren vinde și sesiuni de coaching unu la unu, pentru 500 de lei pe ședință sau 4.000 de lei pentru 15 ore – informație importantă de aici încolo.

Pe aceeași filieră e un alt YouTuber care deține canalul HowToMan, unde îți dă lecții de masculinitate și te învață cum să agăți fete cu replici care i se par lui că funcționează. Pe contul său de TikTok e și mai darnic cu părerile decât pe YouTube.

Acolo vorbește despre motivele pentru care feminismul e o porcărie, despre cum mișcarea woke, progresistă, feministă eșuează sau despre femeile care rămân însărcinate ca să șantajeze bărbați. Pe HowToMan îți oferă șansa să intri într-o comunitate de băieți în schimbul unui abonament lunar în valoare de 80 de lei – adică plătești ca să faci parte dintr-un server de Discord.

Răzvan Raol Iliescu e un alt influencer din manosferă cu un stil exagerat de categoric când vorbește despre tot felul de „amenințări” la adresa masculinității: bărbații care merg la solar sunt o „cauză pierdută”, cei care împart nota cu iubitele sunt o rușine, iar cei care poartă blugi strâmți și se pensează sunt pe jumătate femei.

E clar că o parte din conținutul său e și de tip rage-bait, dar sunt convins că el chiar crede mare parte din lucrurile pe care le spune . În bio-ul de pe TikTok are un link către comunitatea sa, adică un grup privat pe Telegram unde dă instrucțiuni de îmbunătățire personală membrilor. Nu pare că vinde încă nimic.

Cezar Ionașcu e o altă figură ușor de asociat manosferei românești, autoproclamat mentor care „face bărbații masculini la loc.” Aceeași rețetă, aceleași discursuri despre masculinitate tradițională, doar că în cazul lui, cu un puternic accent creștin-ortodox. Așa mai adaugă puțină legitimitate în toată povestea despre cum bărbatul trebuie să plece la luptă și femeia să stea acasă și să-i nască urmașii.

De-a lungul anilor, Ionașcu a organizat diverse cursuri și tabere de „bărbăție”, accesibile contracost – practic, o adaptare locală a Hustlers Academy, al fraților Tate. În prezent, acesta vinde pe site-ul său cursul „Tu, Bărbat 2.0”, al cărui preț nu este specificat. Pe lângă asta, oferă și servicii de consultanță în masculinitate, la tariful de 2.500 de euro pentru un pachet de șase sesiuni. Un chilipir, dacă mă întrebi. Dacă ești curios ce se întâmplă acolo, jurnalistul Răzvan Filip de la PressOne a documentat experiența trăită la prima mână în aceste cursuri, printr-o serie de articole.// „Cum să devii bărbat și să ai bani: o incursiune în lumea pastilelor roșii vândute de Cezar Ionașcu”, pressone.ro //  

Nu puteam uita nici de deputatul AUR Mihail Neamțu, care a fost somat să demisioneze de la șefia Comisiei de Cultură din Camera Deputaților după o serie de declarații misogine. Neamțu este un conservator de dreapta care se opune avortului și militează pentru înscrierea în Constituție a familiei tradiționale.

Aceste exemple sunt doar o parte din peisaj, dar fenomenul este mult mai extins, inclusiv în podcasturile autohtone, care ar merita o analiză separată.

Schimbarea mentalităților vine de la tineri

Importanța educației media este crucială, iar lipsa de asumare a mass-media în privința acestui fenomen nu face decât să agraveze problema. În acest context, educația tinerilor este extrem de importantă, după cum mi-a spus sociologul Gelu Duminică, cu care am vorbit pentru a înțelege mai bine implicațiile manosferei.

„Vedem tineri din Generația Z, femei și bărbați, alături de persoane queer, vorbind despre agenda feministă, drepturile femeilor și libertățile individuale. Aceste subiecte nu erau pe agenda publică când eram eu de vârsta lor. Această schimbare se datorează evoluției societății ca întreg. Generația mea a crescut cu ideea că a fi homosexual înseamnă a fi criminal sau infractor. Aveam legislația care reflecta acest lucru până în 2001. Generația Z, însă, a crescut în conformitate cu alte norme. A avut acces la informații diferite, la un alt tip de educație și la alte valori. Prin urmare, reacționează și înțelege lucrurile altfel,” spune acesta.

„Rolul nostru este să întărim societatea civilă, care trebuie să contrabalanseze puterea statului, fără a încerca să o înlocuiască. Societatea civilă poate direcționa voința liderilor într-o direcție mai bună sau mai puțin bună.” 

În Marea Britanie, anul trecut misoginia a început să fie încadrată drept o formă de extremism// „UK targets violence against women and girls”, dw.com // și radicalizarea în mediul online a băieților a fost considerată o urgență națională. La noi când, doamnelor și domnilor politicieni?



Text de

Răzvan Tîmpescu

Este absolvent de jurnalism și fan al zicalei cu buturuga mică. Se consideră un mândru reprezentant al generației Z. Îi este frică de păianjeni și bătrânețe.

SOCIETATE|HOT TAKE

Cum reciclează suveraniștii discursul extremist din România interbelică

De
Deși ar jura și pe Biblie că nu fac apologia legionarilor, suveraniștii români preiau și adaptează multe din temele pe care extrema dreaptă le folosea în ziarele interbelice de casă.
SĂNĂTATE|OVERVIEW

Pericolul tăcut: cercetătorii analizează substanțele chimice care amenință sănătatea și fertilitatea

De
Substanțele chimice care perturbă sistemul endocrin sunt peste tot – de la materiale plastice la cosmetice – și afectează sănătatea reproductivă. Cercetătorii sprijiniți financiar de UE pun în lumină riscurile și dezvoltă teste îmbunătățite pentru a proteja generațiile viitoare.
SOCIETATE|MS TALKS

Politicienii sunt foarte convingători și știu să folosească nostalgia în mod strategic

De
Istorica britanică Agnes Arnold-Forster spune că nostalgia e o emoție puternică, dar și periculoasă, mai ales când e folosită pentru a influența alegeri.
ȘTIINȚĂ|OVERVIEW

Criptografie #5: Anarhia digitală a generalilor bizantini

De
Imaginează-ți o comunitate în care membrii sunt egali și anonimi, iar grupurile care iau decizii se alcătuiesc aleatoriu, pentru fiecare caz. Cum ajungi la un consens?